拆解看良心！宏碁S7与联想Yoga正面对决

第1页：外表光鲜，再看内部结构究竟如何

当英特尔第一代超极本产品刚刚推出后，随之跟进的传统笔记本厂商并不是很多，只看到一些一线品牌的身影。一方面在 PC 行业整体放缓的前提下，大多数笔记本 OEM 厂商对超极本未来没有十足把握，不敢轻举增加生产线和资金投入，持观望态度。而另一方面由于英特尔对超极本的一些关键规格参数进行了严格限定，因此元器件精度要提高，尺寸也就相应变得更为小巧。别看仅仅是毫厘之间区别，但对于笔记本制造工艺来说却提高了准入门槛。

因而，目前我们看到的超极本其实机体内部空间已被最大化的压缩，机身厚度保持在 21 mm 以下，机身内要采用更为小巧的零部件，包括主板、内存、硬盘、键盘、触控板都需要精简尺寸，甚至包括螺丝和接口也要重新进行设计。同时传统型笔记本硬件配置也需要做出调整，板载内存和硬盘也是一种不得不采用的结构方式，只有这样才能保证超极本的规格。

亮出真面目 宏碁 S7 与联想 Yoga 拆解对比

宏碁 Aspire S7 和联想 ideaPad Yoga 是 Windows 8 操作系统普及后的同一时期超极本产物，两款笔记本都具备了全新触控功能，具备了时尚、美观、轻薄、变形等特性。两款超极本的定位略有不同，宏碁 Aspire S7 以轻薄致胜，强烈金属质感和简约设计风格可与 MacBook Air 一较高下，当然价格也突破了万元。相比之下联想 ideaPad Yoga 更为亲民，不足 7000 元的身价是目前搭载 Windows 8 系统最值得一看触控型超极本，该机更好考虑到了用户多样的使用方式，360° 自由翻转也为大家带来了新鲜感。

如果不考虑价格因素，两款本本在同级别产品中的装配工艺方面都很不错。但由于尺寸、产品定位、成本造价等因素多少会有些差别。不过，我们通过拆解对比更多的是了解超极本本身的做工品质和布局情况，同时也可以通过一些细节来考量厂商对待一款笔记本的良心所在。

第2页：内部整体：锂聚合物电池占据大半空间

· 内部整体：电池占据不小的空间

联想 Yoga 变形超极本的整体做工还是很不错的，各个部件之间的接合处也是相当的紧密。想要拆解这款超极本需要苦下一番功夫，而这拆机工作的最初需要去卸下键盘。虽然该机底部外壳固定有 10 颗螺丝，但是拆机第一步并不是卸除底板而是拆除键盘。值得注意的是 Yoga 底部外壳采用“*”型螺丝固定，凸显出整体的高端做工。

鸟瞰两款本本的内部整体结构

宏碁 S7 后盖比较容易拿下，并没有太多的卡扣与机身相连，实际上取下后盖的时候都不需要拆机撬棒。不过需要注意的是散热口位置卡扣比较脆弱，用力不当会比较容易断裂，毕竟这一块是塑料材质的。

观摩宏碁 S7 拆除后盖剩余的整体，各个零部件的布局还是比较清晰明朗的。主板看上去不算大，并配有两个散热风扇，相比之下电池的体积就要庞大许多。受机身厚度限制这块电池做得比较薄，虽然占用面积大，但是容量方面就有些吝啬了，仅有 35 Wh 的电池容量。

两款本本的机身内部布局都很紧凑，这也是超极本压缩体积后的必然结果。组装模块化程度提高明显，主板集成化变高，而且尺寸规格进一步精简。此外，连接各模块的元器件和小零件也变得更为小巧了。在没有细化拆解前可以看到，两款本本共同特点就是聚合物电池占据了较大的空间，电池超薄化特征显而易见。

第3页：键盘触控板：看谁的排线走位更清晰

· 键盘触控板：看谁的排线走位更清晰

联想 Yoga 的巧克力键盘扣合方式依然沿用了以前的结构，键盘需要使用拆机撬棒从上边缘入手，沿着键盘的缝隙将卡位移开即可。值得注意的是，在卸除键盘时切勿用手直接掰起键盘，如果强行向上周边金属卡扣会变形损坏，只需往转轴方向来回拉扯就行。

宏碁 Aspire S7 键盘不可拆卸

宏碁 Aspire S7 键盘采用一体式设计，因此没有拆解时没有强行拿下。不过可以看到键盘下面的走线简单明了，排线跨过键盘与主板衔接，基本都属于短线直连方式，很容易就可以判断出连接的是哪个部件。模块之间的连线保持很近拼接距离，虽然拆解时候需要借助小镊子，但短线缆最大的好处就是不会轻易折损。

要知道笔记本内部设计越精密就越难拆解，实际动手后也证明了这一点。相比之下尺寸、规格更为小巧的宏碁 Aspire S7 要更为严谨些，排线走位清晰到位，键盘与触控板强调整体化结构，这也许会提高后续的维修费用。联想 Yoga 内部布局与走线中规中矩，不过大范围使用的金属框架结构对整机的保护是足够的。

第4页：内存配备：板载集成度高，扩展性弱

· 内存配备：板载集成度高，扩展性弱

相比之下，联想 Yoga 13 在机身尺寸上还有一定优势，整个 PCB 板有 CPU、内存插槽、南桥芯片等等。不仅如此，Yoga 超极本的电源供电模块与电池供电模块也都位于这主板至上，因此称呼其核心硬件模块也是自然而然的事。联想 Yoga 13 的内置 4GB 笔记本内存没有采用板载式，而是插在主板上提供的一条插槽内，虽然仅有一条，但还是保留了传统笔记本的升级扩展能力，后续还可以换一根更大的 8GB DDR3 内存。

插槽对板载 是否可以升级显而易见

看到上图，很显然宏碁 S7 采用的是板载式，同样出厂配置为 4GB DDR3 。由于 8 颗内存芯片都内嵌在主板上，这说明用户无法为本本进行内存升级，不过从我们的测试经验来看，4GB 内存足以应对未来几年的主流应用需求，笔者的 iPad 只有 256 MB 内存，到今天还是用的很流畅。当然，Yoga 可以进一步升级也有它的优势，对少数有特殊需求的用户来说能够发挥作用。

第5页：固态硬盘：mSATA迷你模块成为主流

· 固态硬盘：mSATA 迷你模块成为主流

宏基 S7 配备了 256 GB 的 SSD 固态硬盘，从拆卸下来的硬盘上我们可以看到这是基于 mSATA 接口的。除此之外，我们还能发现该机内部的一些细节，比如排线接口数量比较多，而线路的走向算是比较工整的。

联想 Yoga 13 同样配备 128GB 固态硬盘，内嵌于聚合物锂电池的右侧区域，两个 mSATA 接口配备似的 Yoga 13 拥有不错的宽容性。如果用户后续想为本本升级更大容量的固态硬盘还是非常容易的，不过接口需要匹配 mSATA 接口。

两款超极本都采用 mSATA 接口固态硬盘

mSATA 就是一种迷你的 SATA 接口，同理 mSATA 固态硬盘是通过迷你 SATA 接口传输的新型存储产品，这样的设备在目前已经被普及到了主板、笔记本平台和 超级本 ( 参数 图片 文章 )上，它能够更直接的和你的本地磁盘配合工作，同时拥有完美的标准固态硬盘性能。

不难看出，超极本由于机身空间被局限，mSATA 成为固态硬盘最适合的选择，虽然市面上 mSATA 固态硬盘普及率不高，但 mSATA 对于机身空间有限的超极本来说，最大的优势就是节省空间，体积不足 2.5 吋固态硬盘 1/4 。因此超极本产品中 mSATA 已经广泛应用。

第6页：散热模组：结构略不同，效率各有所长

· 散热模组：结构略不同，效率各有所长

宏碁 S7 的机身厚度只有 11.9 mm，这也注定了机身内部的散热空间不会很大，但要实现更好的散热效果，那么风道一定要设计的很长，这时风扇对转速的要求会很高，通常会达到 10000 转/分钟以上才行，而 宏碁 S7 这次采用的办法是双涡轮风扇协同散热。宏碁 S7 背后的长条状金属格栅，内部同时有两个涡轮风扇，一大一小，大号风扇负责向内部吸入冷风，小号风扇主要排出热风。

两款本本都采用双涡轮风扇结构

联想 Yoga 采用智能双风扇集中式设计，高负荷运转时，两个风扇同时开启风力强度较大，但声音控制却很不错，还是非常安静的。铜热管长度适中，进风口直对 CPU 位置，因此 CPU 热量能很快释放出去，风道系统设计合理。

从装配工艺上看，两款触控型超极本内部的元器件、模块联接和固定方式都达到了很高的水平，尤其是宏碁 S7 紧凑的内部空间也都安排的井井有条。通过实际拆解对比，我们发现一个共同点，两款本本都采用了后置散热方式。很显然，超极本由于拥有更为纤薄的机身，机身两侧都保持在 15~21 mm 的厚度范围内，加上内部较大的空间都安排给了聚合物锂电池，因此机身后置风扇是最为理想的。

另外，散热方面两款本本都考虑的比较全面，均采用双风扇散热方式，虽然结构略有些不同，但最终的散热效率没有太大差别。风扇尺寸比传统笔记本虽小一号，但转速却有不小提高，而且扇叶叶片数量随着增加，同时还优化了叶片间距。尽管超极本受限于狭小空间内，也可以却有效保证本本使用的稳定性。